The Contemporary Threats to Democracy – Legal Aspect

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2019.0980.0201

Keywords:

liberal democracy, constitution, law, state, authoritarianism, threats

Abstract

The article discusses legal aspects of threats to liberal democracy. Of particular significance among them are rulers’ disrespect for general legal principles and prioritising the will of the sovereign over those principles. Other threats include election results being distorted by election law, elected representatives overreaching their powers, reinforcing political parties and executive powers at the expense of the legislature, lobbying and excessive influence for wealthy elites, the financing of political parties by those elites and an exaggerated focus on the leader of the party. The article also discusses the demographic deficit in the European Union. That deficit takes up around 2/3 of Member States’ legislative competences and poses a threat of interference in the elective process by third countries.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Antoszewski A. (2016), Współczesne teorie demokracji, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa.

Berlin I. (1994), Cztery eseje o wolności, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszwa.

Bobbio N. (1998), Liberalizm i demokracja, Znak, Kraków.

Constant B. (2016), O monarchii konstytucyjnej i rękojmiach publicznych, Wolters Kluwer, Warszawa.

Czarnecki P. (2009), Autorytaryzm i demokracja. Przemiany ustrojowe w Polsce po roku 1989, Eneteia, Warszawa.

Dahl R. (1995), Demokracja i jej krytycy, Znak, Kraków.

Dahl R. (2000), O demokracji, Znak, Kraków.

Deaton A. (2016), The Threat of Inequality: Can Civil Society Endure Extreme Economic Disparity?, „Scientific American”, nr 10.

Ilnicki G. (2009), Prawo wyborcze (w:) Demokracja w XXI wieku, red. M. Szyszkowska, TCHU Dom Wydawniczy, Warszawa.

Jarkowiec M. (2015), Najdroższy dom Ameryki, „Gazeta Wyborcza”, 14–16 sierpnia.

Karolczuk E. (2016), O sprzecznościach powszechnego prawa wyborczego (w:) Antynomie i paradoksy współczesnej demokracji, red. M. Tobiasz, Elipsa, Warszawa.

Król M. (2013), Klęska rozumu, Czerwone i Czarne, Warszawa.

Król M. (2017), Jaka demokracja?, Agora, Warszawa.

Krywko J. (2014), Nowe badania armii USA. Jak manipulować ludźmi przez internet?, „Gazeta Wyborcza”, 10 lipca.

Migalski M. (2016), Koniec demokracji, The Facto, Warszawa.

Nace T. (2004), Gangi Ameryki. Współczesne korporacje a demokracja, Muza, Warszawa.

Sartori G. (1994), Teoria demokracji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Saward M. (2008), Demokracja, Sic!, Warszawa.

Siewiorek R. (2013), Przeciw siorbaniu kawy na ławie, „Gazeta Wyborcza”, 13–14 lipca.

Szymanek J. (2017), Bezpieczeństwo procesów wyborczych (uwagi de lege lata i de lege ferenda na tle rozwiązań stosowanych w państwach demokratycznych), „Zeszyty Prawnicze”, nr 1(53).

Tilly Ch. (2008), Demokracja, PWN, Warszawa.

Tocqueville de A. (2019), O demokracji w Ameryce, Aletheia, Warszawa.

Uziębło P. (2009), Demokracja bezpośrednia i semibezpośrednia (w:) Demokracja w XXI wieku, red. M. Szyszkowska, TCHU Dom Wydawniczy, Warszawa.

Westen D. (2014), Mózg polityczny, Zysk, Poznań.

Wójcik Ł. (2018), Partie dają głos (w:) Demokracja. Krótka historia, Polityka, Warszawa.

Wyrzykowski M. (2017), „Wrogie przejęcie” porządku konstytucyjnego (w:) Wyzwania dla ochrony konkurencji i regulacji rynku. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Skocznemu, C.H. Beck, Warszawa.

Downloads

Published

30-07-2019

Issue

Section

Articles

How to Cite

Wiatrowski, P. (2019). The Contemporary Threats to Democracy – Legal Aspect. Krakow Review of Economics and Management Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego W Krakowie, 2(980), 7-23. https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2019.0980.0201